騰訊、阿里的真正老板竟然是工商銀行？

　　來源：財(cái)經(jīng)觀潮

　　2018年第一天，中國(guó)上市公司市值排名出爐。

　　剛剛過去的2017年，科技股風(fēng)生水起，股價(jià)勢(shì)如破竹，作為科技企業(yè)巨頭的騰訊、阿里市值分別增長(zhǎng)100.47%、89.11%，首次包攬市值榜單前兩名。

　　被阿里擠下的工商銀行(6.94, 0.07, 1.02%)退居第三。百度、京東、網(wǎng)易等市值均有所上升，排名分別提升1、15、8名。

　　伴隨著市值排名而來的，還有這些巨頭身后的股權(quán)結(jié)構(gòu)。正所謂企業(yè)做大了，什么事都能被放大成新聞，更何況其背后的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

　　近日，有人將中國(guó)兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊與阿里的身世捋了一下，結(jié)果得出了一個(gè)驚人的結(jié)論，這兩個(gè)一直明爭(zhēng)暗斗的企業(yè)，是大水沖了龍王廟，他們身后站著的竟然是同一個(gè)老板——工商銀行！

　　從公開的報(bào)道中，我們很輕易就能查到阿里的股權(quán)結(jié)構(gòu)。第一大股東是日本軟銀，占股29.2%；第二大股東是雅虎，占股15%；第三大股東才是馬云，占股僅為7%。正因?yàn)檫@樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)，很多人都說阿里非中國(guó)企業(yè)，而是外企。

　　馬云的杭州阿里巴巴創(chuàng)建于美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的前夜1999年，2000年泡沫破滅后，馬云到處尋找投資人，去了北京，當(dāng)時(shí)中國(guó)正處于互聯(lián)網(wǎng)正發(fā)展初期階段，有資本又有膽魄的投資人太少了，結(jié)果可想而知。

　　一個(gè)公司的發(fā)展，際遇與機(jī)緣是不可或缺的因素。1999年10月，由軟銀中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司總裁薛村禾策劃，中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)家們與日本億萬富豪展開了“速配”式的投資洽談見面會(huì)。馬云正好也在孫正義所要會(huì)見的中國(guó)企業(yè)家行列中。

　　一遇到孫正義，馬云就知道找到志趣相投的人了。他回憶道：“我們沒有談贏利，甚至連商業(yè)模式都沒談。只是談了彼此共同的愿景。我們都喜歡快速?zèng)Q策。”

　　這次見面，軟銀直接投資2000萬美元給阿里，成為阿里第一大股東，靠著這筆錢，馬云度過了互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅最困難的時(shí)期，后來軟銀又追加了4000萬美元，進(jìn)一步坐穩(wěn)了第一大股東的寶座。

　　阿里第一、第二大股東都是外企，盡管馬云依靠合伙人制度結(jié)構(gòu)牢牢掌握著阿里的控制權(quán)，但國(guó)內(nèi)有些消費(fèi)者就非常擔(dān)心某天阿里落入日本人之手，現(xiàn)在的阿里手上可握著中國(guó)一半以上的電子商務(wù)市場(chǎng)。

　　很快有人就摸索到了另一個(gè)消息，打消了國(guó)人的疑慮。那這與工商銀行有什么關(guān)系？

　　事情是這樣的，日本軟銀是阿里第一大股東，而軟銀的第一大股東是南非標(biāo)準(zhǔn)銀行，南非標(biāo)準(zhǔn)銀行，但在2014年1月29日，“宇宙第一大行”中國(guó)工商銀行與標(biāo)準(zhǔn)銀行簽訂協(xié)議，收購(gòu)了標(biāo)準(zhǔn)銀行公眾有限公司已發(fā)行股份的60%，成為了標(biāo)準(zhǔn)銀行的最大股東。

　　搞清楚了嗎？簡(jiǎn)言之關(guān)系就是這樣的：中國(guó)工商銀行→南非標(biāo)準(zhǔn)銀行→軟銀→阿里。

　　那騰訊又是怎么和中國(guó)工商銀行扯上關(guān)系的呢？

　　根據(jù)2017年騰訊控股(449, 4.80, 1.08%)的財(cái)報(bào)顯示，馬化騰持有騰訊9.1%的股份，而騰訊的第一大股東，則是持股33.51%，所持股份價(jià)值高達(dá)1320億美元的米拉德國(guó)際控股集團(tuán)公司（MIH）。

　　MIH則是南非報(bào)業(yè)集團(tuán)（Naspers）全資子公司，而南非報(bào)業(yè)集團(tuán)又被南非標(biāo)準(zhǔn)銀行控股。最后又回到了南非標(biāo)準(zhǔn)銀行背后的中國(guó)工商銀行一事上。

　　至此我們可以這些企業(yè)的關(guān)系做個(gè)簡(jiǎn)圖。

　　按照上圖關(guān)系就不難明白顯然，你爭(zhēng)我奪的騰訊與阿里，背后的老板原來是中國(guó)工商銀行，不但是一家人，而且還都有一半的“國(guó)企血緣”。

網(wǎng)上網(wǎng)友評(píng)論

　　那么事實(shí)真的如此嗎？

　　可以說阿里那一路的關(guān)系基本沒有錯(cuò)誤。

　　阿里的最大股東軟銀背后其實(shí)是南非標(biāo)準(zhǔn)銀行，而南非標(biāo)準(zhǔn)銀行60%的股權(quán)屬于中國(guó)工商銀行。所以，對(duì)于阿里會(huì)被日本人奪走的擔(dān)心，大可不必了。

　　騰訊這一路的關(guān)系卻有問題。

　　首先騰訊的最大股東是南非報(bào)業(yè)集團(tuán)，這一點(diǎn)毋庸置疑。但南非報(bào)業(yè)集團(tuán)最大的股東并非南非標(biāo)準(zhǔn)銀行。

　　根據(jù)南非報(bào)業(yè)官方文件顯示的持股超過5%的大股東，只有一個(gè)，南非政府全資擁有的專門投資公共領(lǐng)域的投資基金PIC（Public Investment Corporation Ltd），總持股14.2%。這是南非規(guī)模最大也是最為成功的投資基金，與南非標(biāo)準(zhǔn)銀行無關(guān)。

　　有人說南非標(biāo)準(zhǔn)銀行是MIH的最大股東，也即騰訊最大股份直接持股人的最大股東，但各方面數(shù)據(jù)都顯示MIH是南非報(bào)業(yè)集團(tuán)的全資子公司，既然全資，何來別人是最大股東一說？

　　至此，總算是捋順了兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭背后的關(guān)系，二馬終究不是一家人。

　　阿里雖然最大的股東是日本人，但歸根結(jié)底還是在中國(guó)人手中。騰訊，最大的股東依然是南非報(bào)業(yè)集團(tuán)，但馬化騰與其團(tuán)隊(duì)仍是實(shí)際掌控人。

　　南非報(bào)業(yè)集團(tuán)在騰訊董事會(huì)中之占了兩個(gè)非執(zhí)行董事席位，說明南非只是財(cái)務(wù)投資者，不干預(yù)騰訊正常運(yùn)營(yíng)。