儀器儀表設(shè)備采購何時才能摘下“有色眼鏡”

近些年來，在一些科研院所、企業(yè)等單位的儀器儀表設(shè)備招標(biāo)采購中，以種種理由拒采購國產(chǎn)，只采購進(jìn)口的事件屢見不鮮。

　　近日，貴陽市觀山湖區(qū)疾病預(yù)防控制開展實驗室建設(shè)儀器采購。項目總預(yù)算2457.4萬元，公告顯示有913萬元用于采購進(jìn)口儀器，論證意見中不僅要求GC、IC、AAS、ICP-OES、全自動流動注射分析儀、熒光定量PCR儀等大一些的設(shè)備采購進(jìn)口，就連冰箱、百分之一天平、普通離心機(jī)、熱水器等常見儀器都暗指“國產(chǎn)不行”。

　　此論證意見一出，立即引發(fā)儀器儀表行業(yè)人士的廣泛討論。

　　有網(wǎng)友表示：“在科學(xué)儀器方面，進(jìn)口廠家畢竟走在我們前面好多年，這點要承認(rèn)，但國產(chǎn)儀器始終在努力，而且也有了很大的進(jìn)步。作為國家單位的科研人員，作為質(zhì)量控制的檢測者，都是為國家進(jìn)步添磚加瓦的一員，請別對國產(chǎn)儀器戴有色眼鏡?！?/span>

　　國產(chǎn)儀器儀表設(shè)備在采購中屢遭不公

　　在國內(nèi)買不到適用的相關(guān)儀器，國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品性能達(dá)不到要求；國內(nèi)同類產(chǎn)品性能和準(zhǔn)確度不如進(jìn)口產(chǎn)品，性能達(dá)不到科研使用要求；國內(nèi)產(chǎn)品無法滿足質(zhì)量過硬、精度高、可靠性強(qiáng)等等科研實驗要求……遍觀國內(nèi)各機(jī)構(gòu)采購儀器的論證情況，不難看到類似的拒絕國產(chǎn)的理由。

　　2018年湖北省京山市糧食質(zhì)量監(jiān)督檢驗站根據(jù)監(jiān)測要求，結(jié)合本單位實際情況，需購置近紅外分析儀、氣相色譜儀兩類分析儀器產(chǎn)品。但是在公示的專家論證意見中，竟表示“此2類產(chǎn)品國內(nèi)不具備生產(chǎn)能力，需采購進(jìn)口產(chǎn)品”。

　　近年來，我國對科研領(lǐng)域的投入不斷增加，國產(chǎn)儀器的成果不斷涌現(xiàn)。但長期以來，國產(chǎn)儀器與進(jìn)口儀器之間一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，國產(chǎn)儀器在各種采購中屢遭“歧視”，采購用戶心中的那桿稱仍然偏向進(jìn)口品牌。

　　據(jù)了解，在檢測儀器領(lǐng)域，島津、安捷倫等外資企業(yè)長期占領(lǐng)我國市場。即使功能、參數(shù)幾乎相同的實驗室檢測儀器，進(jìn)口價格相較國產(chǎn)的高出近50%，但仍成為客戶選擇。

　　國產(chǎn)儀器儀表設(shè)備亟需“正名”

　　2013年，北京市科學(xué)技術(shù)委員會、北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、北京出入境檢驗檢疫局聯(lián)合共建首都科技條件平臺檢測與認(rèn)證領(lǐng)域中心，開展國產(chǎn)儀器設(shè)備驗證評價工作。

　　截至2018年，驗評項目已為累計四批42家企業(yè)的49款產(chǎn)品提供驗評服務(wù)，發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)29個，獲得專利172項，驗評企業(yè)的銷售額共計增長260%。歷經(jīng)5年的探索實踐，驗評項目闖出了一條獨特的國產(chǎn)科學(xué)儀器供給側(cè)改革之路。

　　北京市科委條財處處長陳云波說：“經(jīng)過驗評的產(chǎn)品，不僅可以走向市場，打敗或者替代進(jìn)口產(chǎn)品，也讓用戶得到好處，比如成本降低；而用戶提供的使用體驗，又來支撐儀器研發(fā)者、生產(chǎn)廠商改進(jìn)儀器設(shè)備，從而用戶能使用儀器設(shè)備去做更多的應(yīng)用。”

　　在當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦不斷的情況下，正值國產(chǎn)儀器儀表發(fā)展的大好時機(jī)，希望國家從政策引導(dǎo)、資金扶持、人才培養(yǎng)等多方面給予國產(chǎn)儀器支持；國產(chǎn)儀器企業(yè)努力“勤練內(nèi)功”，提升自身綜合競爭實力；儀器用戶能夠更多的關(guān)注國產(chǎn)儀器的發(fā)展，給予國產(chǎn)儀器一個公平、公正、公開、透明的競爭機(jī)會。

　　當(dāng)潮水褪去，才能知道誰在裸泳。對于國產(chǎn)儀器儀表企業(yè)來說，未來將是一個以產(chǎn)品質(zhì)量取勝的時代，只有把質(zhì)量落實到實處的企業(yè)，才能在市場中不斷向前。